Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	450	642
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	32
Частота ядра	нет данных	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1450 МГц
Технологический процесс	10 нм	10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	нет данных
Разделяемая память	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+113%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+100%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35−40 +106%	17 −106%
1440p	55−60 +96.4%	28 −96.4%
4K	24−27 +100%	12 −100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Battlefield 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +115%	12−14 −115%
Forza Horizon 4	65−70 +128%	27−30 −128%
Horizon Zero Dawn	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +80%	15 −80%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Battlefield 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +115%	12−14 −115%
Forza Horizon 4	65−70 +128%	27−30 −128%
Horizon Zero Dawn	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Metro Exodus	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +88.2%	17 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	65−70 +128%	27−30 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +225%	8 −225%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	40−45 +389%	9−10 −389%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +740%	5−6 −740%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	11 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	22 +0%	22 +0%
Watch Dogs: Legion	47 +0%	47 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	9 +0%	9 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9 +0%	9 +0%
Watch Dogs: Legion	43 +0%	43 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	10 +0%	10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 106% быстрее в 1080p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 96% быстрее в 1440p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 740% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (49%)
ничья в 35 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.03	4.72
Новизна	15 августа 2020	11 мая 2021

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 112.5%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX230

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce RTX 3070 Mobile

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 11 Embedded

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GA102

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1650 GDDR6

A10G

Tiger Lake U Xe Graphics G4

Iris Xe Graphics G4

Radeon HD 8400 Mobile IGP

GeForce RTX 4090

Zhongshan Subor Z+ GPU

Radeon RX 7500 XT

Radeon RX Vega 11 Embedded

GeForce RTX 3060 8 GB

Atari VCS 800 GPU

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.