Iris Xe Graphics G7 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.05
+11.7%

Iris Xe Graphics G7 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности445484
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.69
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTiger Lake XeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.05
+11.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+3.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+6.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+41%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+11.1%
27
−11.1%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Fortnite 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
38
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Valorant 40−45
+53.8%
26
−53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Fortnite 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+118%
17
−118%
Metro Exodus 27−30
+47.4%
19
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
World of Tanks 140−150
+53.1%
96
−53.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 35−40
−27%
47
+27%
Far Cry 5 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7
−100%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
19
−21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8
−150%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8
−150%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
11
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 11% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 7% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 238% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (52%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 30 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.05 9.00

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 11.7%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2656 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1001 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.