Iris Xe Graphics G7 96EUs vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 481 | 684 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.74 | нет данных |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 32 |
Частота ядра | 400 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1450 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
+68.8%
| 16
−68.8%
|
1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
4K | 11
+120%
| 5−6
−120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 5 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Valorant | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
13
−138%
|
Fortnite | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Forza Horizon 4 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Grand Theft Auto V | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Metro Exodus | 19
+217%
|
6
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
+100%
|
4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Valorant | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
World of Tanks | 96
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Counter-Strike 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Far Cry 5 | 34
+183%
|
12
−183%
|
Forza Horizon 4 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Forza Horizon 5 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Valorant | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
World of Tanks | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Valorant | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Dota 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 69% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 129% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 400% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 35 тестах (70%)
- UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 4 тестах (8%)
- ничья в 11 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.83 | 4.12 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 114.3%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.