Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	420	494
Место по популярности	не в топ-100	59
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (3 года назад)	15 августа 2020 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	80
Частота ядра	нет данных	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Технологический процесс	10 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	28 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	нет данных
Разделяемая память	+	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.83
+29.2%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.61

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+24.7%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24−27 +26.3%	19 −26.3%
1440p	12−14 +20%	10 −20%
4K	18−20 +28.6%	14 −28.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	24−27 +25%	20 −25%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	17 −23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	25 −4%
Forza Horizon 4	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 +186%	7 −186%
Metro Exodus	14−16 +25%	12 −25%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6 −183%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −10%	22 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Forza Horizon 4	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	11 −81.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	14−16 +25%	12 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 26% быстрее в 1080p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 20% быстрее в 1440p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 186% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 35% быстрее, чем Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

В целом, в популярных играх:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 43 тестах (91%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 3 тестах (6%)
ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности

9.83

7.61

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 784 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.