GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RTX 5050 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 76.80 | 61.69 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2560 |
| Частота ядра | 952 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 80 |
| Tensor Cores | 104 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+15.3%
| 85−90
−15.3%
|
| 1440p | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
| Fortnite | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+10.1%
|
120−130
−10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Valorant | 250−260
+8%
|
230−240
−8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
| Fortnite | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+10.1%
|
120−130
−10.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Valorant | 250−260
+8%
|
230−240
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+11.7%
|
290−300
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Valorant | 280−290
+7.5%
|
260−270
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+14%
|
120−130
−14%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+14.1%
|
90−95
−14.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Valorant | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Так RTX 5060 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 25% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.19 | 39.44 |
| Новизна | 20 мая 2025 | 24 июня 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
