GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 5050 Mobile на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.64 | 56.08 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2560 |
| Частота ядра | 990 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 496.9 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 80 |
| Tensor Cores | 328 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 20 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+126%
| 74
−126%
|
| 1440p | 116
+170%
| 43
−170%
|
| 4K | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.1%
|
200−210
−56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+90.2%
|
200−210
−90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+78.6%
|
110−120
−78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Valorant | 400−450
+90%
|
210−220
−90%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+46.8%
|
200−210
−46.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+78.6%
|
110−120
−78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+23.7%
|
139
−23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Metro Exodus | 180−190
+107%
|
85−90
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+144%
|
120−130
−144%
|
| Valorant | 400−450
+90%
|
210−220
−90%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+72.7%
|
120−130
−72.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
+143%
|
90−95
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+100%
|
250−260
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+67%
|
94
−67%
|
| Metro Exodus | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Valorant | 450−500
+93.2%
|
250−260
−93.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+150%
|
40−45
−150%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+106%
|
85−90
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+141%
|
100−110
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 97
+126%
|
40−45
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+168%
|
65−70
−168%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+122%
|
75−80
−122%
|
| Metro Exodus | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 129
+122%
|
55−60
−122%
|
| Valorant | 300−350
+45.6%
|
220−230
−45.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+131%
|
55−60
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+152%
|
45−50
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+200%
|
65−70
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Так RTX 5090 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 126% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 170% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.44 | 34.59 |
| Новизна | 27 марта 2025 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 92.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 90%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
