GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 5060 Mobile всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.76 | 76.61 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3328 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 144 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+29.6%
| 98
−29.6%
|
| 1440p | 72
+44%
| 50
−44%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1.6%
|
240−250
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Sons of the Forest | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−44.2%
|
240−250
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−5%
|
140−150
+5%
|
| Fortnite | 200−210
+2.5%
|
190−200
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Sons of the Forest | 87
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
| Valorant | 260−270
+1.9%
|
250−260
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−69.9%
|
240−250
+69.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Dota 2 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 133
−9.8%
|
140−150
+9.8%
|
| Fortnite | 200−210
+2.5%
|
190−200
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+37.3%
|
140−150
−37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+5.1%
|
137
−5.1%
|
| Metro Exodus | 111
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Sons of the Forest | 85
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+31.6%
|
170−180
−31.6%
|
| Valorant | 260−270
+1.9%
|
250−260
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Dota 2 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 123
−18.7%
|
140−150
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Sons of the Forest | 84
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−50%
|
170−180
+50%
|
| Valorant | 260−270
+4.8%
|
250−260
−4.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+2.5%
|
190−200
−2.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+2.8%
|
300−350
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Metro Exodus | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 290−300
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Sons of the Forest | 65
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Metro Exodus | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Valorant | 280−290
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Dota 2 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 30% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 44% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 52% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 33 тестах (56%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 24 тестах (41%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.39 | 44.24 |
| Новизна | 3 января 2023 | 20 мая 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
