GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 5060 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 76.80 | 57.33 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 10496 |
| Частота ядра | 952 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 104 | 328 |
| Tensor Cores | 104 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−76.5%
| 173
+76.5%
|
| 1440p | 50
−136%
| 118
+136%
|
| 4K | 50−55
−66%
| 83
+66%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−30.8%
|
300−350
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
| Sons of the Forest | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.1%
|
180−190
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−57.9%
|
390
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−46.2%
|
210−220
+46.2%
|
| Fortnite | 190−200
−53.3%
|
300−350
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−67.2%
|
290−300
+67.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| Valorant | 250−260
−70.3%
|
400−450
+70.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.1%
|
180−190
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−21.9%
|
301
+21.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−46.2%
|
210−220
+46.2%
|
| Fortnite | 190−200
−53.3%
|
300−350
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−67.2%
|
290−300
+67.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−25.5%
|
172
+25.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−66.4%
|
180−190
+66.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−86.1%
|
300−350
+86.1%
|
| Valorant | 250−260
−70.3%
|
400−450
+70.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.1%
|
180−190
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−46.2%
|
210−220
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−67.2%
|
290−300
+67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.6%
|
219
+26.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
−53.3%
|
300−350
+53.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−80.6%
|
224
+80.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−59.3%
|
500−550
+59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Valorant | 280−290
−68.4%
|
450−500
+68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−71.1%
|
190−200
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−65.8%
|
180−190
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−89.9%
|
260−270
+89.9%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−56.9%
|
110−120
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−80.6%
|
168
+80.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−67.6%
|
176
+67.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
| Valorant | 270−280
−20.4%
|
300−350
+20.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−81.3%
|
130−140
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−135%
|
220−230
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−95.5%
|
85−90
+95.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Так RTX 5060 Mobile и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 77% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 136% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 66% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.19 | 69.64 |
| Новизна | 20 мая 2025 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 111.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 57.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
