GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 5050 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.79 | 53.41 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD107 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | 96 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
| L1 Cache | 3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+49.3%
| 75
−49.3%
|
| 1440p | 61
+45.2%
| 42
−45.2%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 128
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Fortnite | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
| Valorant | 230−240
+12.7%
|
210−220
−12.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−34.2%
|
190−200
+34.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Dota 2 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 129
+14.2%
|
110−120
−14.2%
|
| Fortnite | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1.4%
|
139
−1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Metro Exodus | 25
−232%
|
80−85
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
| Valorant | 230−240
+12.7%
|
210−220
−12.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
| Dota 2 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Far Cry 5 | 125
+10.6%
|
110−120
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Valorant | 230−240
+25.8%
|
190−200
−25.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
+14%
|
85−90
−14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+20.2%
|
240−250
−20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 270−280
+10.2%
|
240−250
−10.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
| Hogwarts Legacy | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+24.2%
|
90−95
−24.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 250−260
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 49% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 45% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 59% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 232% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 47 тестах (80%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 10 тестах (17%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.61 | 34.77 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
