GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 92 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.64 | 74.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | 256 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−97.6%
| 83
+97.6%
|
| 1440p | 32
−37.5%
| 44
+37.5%
|
| 4K | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 74
−228%
|
240−250
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−128%
|
100−110
+128%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−404%
|
120−130
+404%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−263%
|
240−250
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−155%
|
100−110
+155%
|
| Far Cry 5 | 59
−141%
|
140−150
+141%
|
| Fortnite | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−124%
|
130−140
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−158%
|
160−170
+158%
|
| Valorant | 130−140
−86.7%
|
250−260
+86.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−508%
|
240−250
+508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−269%
|
100−110
+269%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 53
−168%
|
140−150
+168%
|
| Fortnite | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−162%
|
130−140
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−158%
|
160−170
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−191%
|
160−170
+191%
|
| Valorant | 130−140
−86.7%
|
250−260
+86.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−328%
|
100−110
+328%
|
| Dota 2 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Far Cry 5 | 49
−190%
|
140−150
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−158%
|
160−170
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−412%
|
160−170
+412%
|
| Valorant | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−147%
|
300−350
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−173%
|
101
+173%
|
| Metro Exodus | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
| Valorant | 170−180
−65.9%
|
280−290
+65.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 37
−200%
|
110−120
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Valorant | 95−100
−176%
|
270−280
+176%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Dota 2 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 98% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 508% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла RTX 2050 Mobile во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.92 | 44.14 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 160.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
