GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa RTX 5050 Mobile o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 123 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 74.67 | 59.07 |
Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GB206 | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,900 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 151.3 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.684 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 104 | 80 |
Tensor Cores | 104 | 80 |
Ray Tracing Cores | 26 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
+16.5%
| 85−90
−16.5%
|
1440p | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.6%
|
210−220
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Sons of the Forest | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.6%
|
210−220
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Far Cry 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
Fortnite | 190−200
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+11.8%
|
150−160
−11.8%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
Sons of the Forest | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Valorant | 250−260
+9.2%
|
220−230
−9.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.6%
|
210−220
−9.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Far Cry 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
Fortnite | 190−200
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+11.8%
|
150−160
−11.8%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
Grand Theft Auto V | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Metro Exodus | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
Sons of the Forest | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
Valorant | 250−260
+9.2%
|
220−230
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Far Cry 5 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+11.8%
|
150−160
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
Sons of the Forest | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 190−200
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.4%
|
270−280
−13.4%
|
Grand Theft Auto V | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Valorant | 280−290
+7.7%
|
260−270
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.9%
|
100−110
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Far Cry 5 | 110−120
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Sons of the Forest | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Valorant | 260−270
+11.2%
|
240−250
−11.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Sons of the Forest | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
W ten sposób RTX 5060 Mobile i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 28% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 31% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 44.11 | 38.77 |
Nowość | 20 maja 2025 | 24 czerwca 2025 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 50 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 13.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.