GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa RTX 5050 Mobile o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 102 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 76.79 | 62.50 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 151.3 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.684 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 80 |
| Tensor Cores | 104 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
+15.3%
| 85−90
−15.3%
|
| 1440p | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Fortnite | 190−200
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| Valorant | 250−260
+8%
|
230−240
−8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Fortnite | 190−200
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+14.5%
|
150−160
−14.5%
|
| Valorant | 250−260
+8%
|
230−240
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+14.5%
|
150−160
−14.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+11.7%
|
290−300
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Valorant | 280−290
+7.1%
|
260−270
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13.1%
|
120−130
−13.1%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+12.5%
|
110−120
−12.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+14.1%
|
90−95
−14.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| Valorant | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
W ten sposób RTX 5060 Mobile i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 15% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 11% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 21% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.57 | 41.21 |
| Nowość | 20 maja 2025 | 24 czerwca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 50 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 10.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
