GeForce RTX 5080 vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 5070 Ti Mobile на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 41 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.00 | 72.84 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 5888 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 184 |
| Tensor Cores | 336 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+56.2%
| 130−140
−56.2%
|
| 1440p | 160
+60%
| 100−110
−60%
|
| 4K | 109
+55.7%
| 70−75
−55.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+54%
|
200−210
−54%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+54%
|
200−210
−54%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 600−650
+51.8%
|
400−450
−51.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+54%
|
200−210
−54%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+53.8%
|
260−270
−53.8%
|
| Valorant | 600−650
+51.8%
|
400−450
−51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+54%
|
200−210
−54%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+48.4%
|
190−200
−48.4%
|
| Valorant | 600−650
+51.8%
|
400−450
−51.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+53.2%
|
190−200
−53.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Metro Exodus | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+53%
|
200−210
−53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Dead Island 2 | 120−130
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+52.5%
|
200−210
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 5080 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 56% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 60% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 56% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.84 | 61.27 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 48.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
