GeForce RTX 3060 Mobile vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Quadro RTX A6000 опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 84 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.46 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E3 GA106 | Ampere |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
Цена сейчас | нет данных | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 10752 |
Частота ядра | 817 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1702 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 56% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 86% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−55.9%
| 159
+55.9%
|
1440p | 69
−87%
| 129
+87%
|
4K | 41
−159%
| 106
+159%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry 5 | 112
+115%
|
52
−115%
|
Far Cry New Dawn | 94
+42.4%
|
66
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−22.3%
|
120−130
+22.3%
|
Hitman 3 | 120
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Battlefield 5 | 141
+18.5%
|
110−120
−18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Far Cry 5 | 106
+100%
|
53
−100%
|
Far Cry New Dawn | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−22.3%
|
120−130
+22.3%
|
Hitman 3 | 114
−17.5%
|
130−140
+17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
Metro Exodus | 81
−21%
|
98
+21%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−116%
|
307
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
Battlefield 5 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry 5 | 101
+94.2%
|
52
−94.2%
|
Far Cry New Dawn | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−22.3%
|
120−130
+22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−131%
|
180
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Hitman 3 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Metro Exodus | 50
−68%
|
84
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Battlefield 5 | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry 5 | 84
+61.5%
|
52
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
+34.9%
|
63
−34.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Hitman 3 | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 31
−126%
|
70
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−165%
|
146
+165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Battlefield 5 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50
+25%
|
Far Cry New Dawn | 50
−26%
|
63
+26%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 55.9% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 1080p
- RTX A6000 на 87% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 1440p
- RTX A6000 на 159% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Mobile на 115% быстрее, чем RTX A6000.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 165% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 25 тестах (37%)
- RTX A6000 лучше в 41 тесте (60%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.41 | 41.96 |
Новизна | 4 января 2021 | 5 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.