Quadro RTX A6000 vs RTX A5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX A5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5000 опережает RTX A6000 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.50 | 3.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A5000 соотношение цены и качества на 666% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 8192 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 433.9 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
−37.7%
| 230−240
+37.7%
|
| 1440p | 129
−39.5%
| 180−190
+39.5%
|
| 4K | 112
−33.9%
| 150−160
+33.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−33.3%
|
400−450
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Metro Exodus | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−30.3%
|
400−450
+30.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−38.1%
|
290−300
+38.1%
|
| Metro Exodus | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Metro Exodus | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Так RTX A6000 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 38% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 40% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.53 | 59.18 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 230 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 42.5%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
