GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 3060 Mobile на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 45 |
Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.90 | 19.20 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 7168 |
Частота ядра | 900 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 224 |
Tensor Cores | 120 | 224 |
Ray Tracing Cores | 30 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−71.7%
| 170−180
+71.7%
|
1440p | 66
−66.7%
| 110−120
+66.7%
|
4K | 40
−62.5%
| 65−70
+62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Hitman 3 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
Metro Exodus | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Hitman 3 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Metro Exodus | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Hitman 3 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Hitman 3 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Metro Exodus | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Hitman 3 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
Metro Exodus | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 72% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 67% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.57 | 56.05 |
Новизна | 12 января 2021 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 72.1%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.