GeForce RTX 3060 Mobile vs Quadro RTX A6000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 Mobile dengan Quadro RTX A6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.57

RTX A6000 mengungguli RTX 3060 Mobile dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17541
Posisi berdasarkan popularitas67tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.75
Efisiensi daya27.9613.39
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA106GA102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 Januari 2021 (4 tahun lalu)5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$4,649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384010752
Clockspeed core 900 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1800 MHz
Jumlah transistor13,250 million28,300 million
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur171.0604.8
Performa floating-point10.94 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs48112
TMUs120336
Tensor Cores120336
Ray Tracing Cores3084

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB48 GB
Lebar memori bus192 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s768.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3060 Mobile 32.57
RTX A6000 58.48
+79.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
RTX A6000 22533
+79.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 Mobile 27419
RTX A6000 50957
+85.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 Mobile 57333
RTX A6000 89510
+56.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3060 Mobile 20609
RTX A6000 27511
+33.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3060 Mobile 104826
RTX A6000 113167
+8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3060 Mobile 466087
RTX A6000 494750
+6.1%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 Mobile dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
−59.6%
158
+59.6%
1440p66
−86.4%
123
+86.4%
4K43
−147%
106
+147%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data29.42
1440ptidak ada data37.80
4Ktidak ada data43.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 174
+3%
160−170
−3%
Counter-Strike 2 60−65
−113%
130−140
+113%
Cyberpunk 2077 103
−29.1%
130−140
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 131
−29%
160−170
+29%
Battlefield 5 110−120
−40.7%
150−160
+40.7%
Counter-Strike 2 60−65
−113%
130−140
+113%
Cyberpunk 2077 86
−54.7%
130−140
+54.7%
Far Cry 5 112
+115%
52
−115%
Fortnite 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%
Forza Horizon 4 110−120
−75.6%
200−210
+75.6%
Forza Horizon 5 115
−39.1%
160−170
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
170−180
+46.3%
Valorant 190−200
−54.7%
290−300
+54.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75
−125%
160−170
+125%
Battlefield 5 141
−12.8%
150−160
+12.8%
Counter-Strike 2 60−65
−113%
130−140
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 69
−92.8%
130−140
+92.8%
Dota 2 131
−6.1%
139
+6.1%
Far Cry 5 106
+100%
53
−100%
Fortnite 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%
Forza Horizon 4 110−120
−75.6%
200−210
+75.6%
Forza Horizon 5 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Grand Theft Auto V 121
−5.8%
128
+5.8%
Metro Exodus 81
−21%
98
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
170−180
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−116%
307
+116%
Valorant 189
−57.1%
290−300
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−21.4%
150−160
+21.4%
Counter-Strike 2 61
−123%
130−140
+123%
Cyberpunk 2077 62
−115%
130−140
+115%
Dota 2 124
−5.6%
131
+5.6%
Far Cry 5 101
+94.2%
52
−94.2%
Forza Horizon 4 110−120
−75.6%
200−210
+75.6%
Forza Horizon 5 81
−72.8%
140−150
+72.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
170−180
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−131%
180
+131%
Valorant 172
−72.7%
290−300
+72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−84.8%
350−400
+84.8%
Grand Theft Auto V 75
−28%
96
+28%
Metro Exodus 50
−68%
84
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 304
−10.2%
300−350
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
−26.9%
130−140
+26.9%
Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 39
−84.6%
70−75
+84.6%
Far Cry 5 84
+61.5%
52
−61.5%
Forza Horizon 4 80−85
−109%
170−180
+109%
Forza Horizon 5 63
−74.6%
110−120
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−121%
110−120
+121%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Counter-Strike 2 14−16
−121%
30−35
+121%
Grand Theft Auto V 73
−112%
155
+112%
Metro Exodus 31
−126%
70
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−165%
146
+165%
Valorant 180−190
−68.9%
300−350
+68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−46%
90−95
+46%
Counter-Strike 2 14−16
−121%
30−35
+121%
Cyberpunk 2077 15
−127%
30−35
+127%
Dota 2 95
−34.7%
128
+34.7%
Far Cry 5 40
−25%
50
+25%
Forza Horizon 4 55−60
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−164%
95−100
+164%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−119%
75−80
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Beginilah cara RTX 3060 Mobile dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • RTX A6000 adalah 86% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 147% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3060 Mobile 115% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 165% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Mobile berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • RTX A6000 berada di depan dalam 57 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.57 58.48
Kebaruan 12 Januari 2021 5 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 6 GB 48 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 300 Watt

RTX 3060 Mobile memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A6000 memiliki skor performa agregat 79.6% lebih tinggi, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3060 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro RTX A6000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5161 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 480 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3060 Mobile atau Quadro RTX A6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.