GeForce RTX 3060 Mobile vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает RTX 3060 Mobile на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 72 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.92 | 22.21 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 9216 |
Частота ядра | 900 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 288 |
Tensor Cores | 120 | 288 |
Ray Tracing Cores | 30 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−44.3%
| 140−150
+44.3%
|
1440p | 65
−46.2%
| 95−100
+46.2%
|
4K | 40
−37.5%
| 55−60
+37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 174
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Battlefield 5 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Fortnite | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Valorant | 190−200
−45.8%
|
280−290
+45.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Battlefield 5 | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46%
|
400−450
+46%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Dota 2 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Fortnite | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Grand Theft Auto V | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Valorant | 189
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Dota 2 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Valorant | 172
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Grand Theft Auto V | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 304
−48%
|
450−500
+48%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Valorant | 180−190
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Так RTX 3060 Mobile и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 44% быстрее в 1080p
- A10G на 46% быстрее в 1440p
- A10G на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.07 | 41.87 |
Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества A10G: производительность выше на 49.2%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а A10G - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.