GeForce RTX 3060 Mobile vs Quadro RTX A6000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

RTX 3060 Mobile
32.38

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 29% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15883
Place par popularité75pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.46
ArchitectureAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nom de codeGN20-E3 GA106Ampere
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement4 Janvier 2021 (3 ans ago)5 Octobre 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$4,649
Prix actuelpas de données$8932 (1.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384010752
Fréquence de noyau817 MHz1410 MHz
Fréquence en mode Boost1702 MHz1800 MHz
Nombre de transistors13,250 million28,300 million
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)300 Watt
Vitesse de texturation171.0625.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données8-pin EPS

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire336.0 Gb/s768.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort

Support de API

Les API supportées par GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3060 Mobile 32.38
RTX A6000 41.88
+29.3%

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 29% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RTX 3060 Mobile 57333
RTX A6000 89510
+56.1%

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 56% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 3060 Mobile 27419
RTX A6000 50957
+85.8%

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 86% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 3060 Mobile 20609
RTX A6000 27511
+33.5%

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 33% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RTX 3060 Mobile 104826
RTX A6000 113167
+8%

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 8% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RTX 3060 Mobile 466087
RTX A6000 494750
+6.1%

Quadro RTX A6000 surpasse GeForce RTX 3060 Mobile de 6% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD102
−55.9%
159
+55.9%
1440p69
−87%
129
+87%
4K41
−159%
106
+159%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+37.3%
75−80
−37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Battlefield 5 95−100
−20.2%
110−120
+20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Cyberpunk 2077 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 112
+115%
52
−115%
Far Cry New Dawn 94
+42.4%
66
−42.4%
Forza Horizon 4 100−110
−22.3%
120−130
+22.3%
Hitman 3 120
−11.7%
130−140
+11.7%
Horizon Zero Dawn 96
+5.5%
90−95
−5.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−28.8%
65−70
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 106
+1.9%
100−110
−1.9%
Watch Dogs: Legion 81
+5.2%
75−80
−5.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−14.1%
70−75
+14.1%
Battlefield 5 141
+18.5%
110−120
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry 5 106
+100%
53
−100%
Far Cry New Dawn 94
+38.2%
68
−38.2%
Forza Horizon 4 100−110
−22.3%
120−130
+22.3%
Hitman 3 114
−17.5%
130−140
+17.5%
Horizon Zero Dawn 77
−18.2%
90−95
+18.2%
Metro Exodus 81
−21%
98
+21%
Red Dead Redemption 2 56
−19.6%
65−70
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 92
−13%
100−110
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−116%
307
+116%
Watch Dogs: Legion 71
−8.5%
75−80
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Battlefield 5 131
+10.1%
110−120
−10.1%
Cyberpunk 2077 62
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 101
+94.2%
52
−94.2%
Far Cry New Dawn 86
+32.3%
65
−32.3%
Forza Horizon 4 100−110
−22.3%
120−130
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−131%
180
+131%
Watch Dogs: Legion 46
−67.4%
75−80
+67.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Hitman 3 79
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Metro Exodus 50
−68%
84
+68%
Red Dead Redemption 2 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Battlefield 5 104
+19.5%
85−90
−19.5%
Cyberpunk 2077 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry 5 84
+61.5%
52
−61.5%
Far Cry New Dawn 85
+34.9%
63
−34.9%
Forza Horizon 4 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−44.2%
60−65
+44.2%
Watch Dogs: Legion 34
−11.8%
35−40
+11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Hitman 3 49
+14%
40−45
−14%
Horizon Zero Dawn 20
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 31
−126%
70
+126%
Red Dead Redemption 2 22
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−165%
146
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Assassin's Creed Valhalla 11
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Cyberpunk 2077 15
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 40
−25%
50
+25%
Far Cry New Dawn 50
−26%
63
+26%
Forza Horizon 4 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Watch Dogs: Legion 19
−15.8%
21−24
+15.8%

C'est ainsi que RTX 3060 Mobile et RTX A6000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX A6000 est 55.9% plus rapide que RTX 3060 Mobile.

1440p résolution :

  • RTX A6000 est 87% plus rapide que RTX 3060 Mobile.

4K résolution :

  • RTX A6000 est 159% plus rapide que RTX 3060 Mobile.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3060 Mobile est 115% plus rapide que le RTX A6000.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX A6000 est 165% plus rapide que le RTX 3060 Mobile.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3060 Mobile est en avance sur 25 tests (37%)
  • RTX A6000 est en avance sur 40 tests (59%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 32.38 41.88
Nouveauté 4 Janvier 2021 5 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 48 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 300 Watt

Le Quadro RTX A6000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3060 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3060 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX A6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 Mobile et Quadro RTX A6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 4381 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 439 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX A6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3060 Mobile ou Quadro RTX A6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.