GeForce RTX 2080 Max-Q vs GTX 1660 Ti Max-Q
Общая производительность
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 226 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.60 | 16.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N18E-G0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
| Цена сейчас | 1268$ | 1037$ (4.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Max-Q соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1536 |
| Частота ядра | 735-990 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 128.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 Ti Max-Q на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 58% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 63% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 87% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+48.1%
| 79
−48.1%
|
| 1440p | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
| 4K | 51
+54.5%
| 33
−54.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Battlefield 5 | 137
+65.1%
|
83
−65.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+44.3%
|
88
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+43.1%
|
72
−43.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+45.7%
|
70
−45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Battlefield 5 | 126
+61.5%
|
78
−61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 97
+47%
|
66
−47%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+32.8%
|
58
−32.8%
|
| Metro Exodus | 74
+54.2%
|
48
−54.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+51.7%
|
60
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+57.6%
|
92
−57.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Battlefield 5 | 116
+58.9%
|
73
−58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 93
+50%
|
62
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+52.9%
|
51
−52.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Battlefield 5 | 92
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+71%
|
31
−71%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 53
+39.5%
|
38
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Так RTX 2080 Max-Q и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 48% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 64% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 121% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 1% быстрее, чем RTX 2080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.90 | 22.78 |
| Новизна | 6 января 2019 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
