GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 195 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 45.95 |
Энергоэффективность | 18.15 | 13.04 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 960 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−21.7%
| 129
+21.7%
|
1440p | 69
−13%
| 78
+13%
|
4K | 43
−14%
| 49
+14%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.09 |
1440p | нет данных | 5.12 |
4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−116%
|
175
+116%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−57.6%
|
93
+57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−64.2%
|
133
+64.2%
|
Battlefield 5 | 104
−14.4%
|
119
+14.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Far Cry 5 | 96
−43.8%
|
138
+43.8%
|
Fortnite | 162
−37.7%
|
223
+37.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−43.5%
|
155
+43.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−58.5%
|
130
+58.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
177
+3.5%
|
Valorant | 223
−40.4%
|
313
+40.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Battlefield 5 | 104
−5.8%
|
110
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75
+19%
|
Dota 2 | 118
+28.3%
|
92
−28.3%
|
Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130
+42.9%
|
Fortnite | 144
−24.3%
|
179
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 107
−43.9%
|
154
+43.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
Grand Theft Auto V | 90
−61.1%
|
145
+61.1%
|
Metro Exodus | 56
−73.2%
|
97
+73.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−12.9%
|
166
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−38.7%
|
154
+38.7%
|
Valorant | 196
−50%
|
294
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−7.1%
|
105
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+3.5%
|
57
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Dota 2 | 112
+8.7%
|
103
−8.7%
|
Far Cry 5 | 84
−32.1%
|
111
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−68.2%
|
148
+68.2%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−24.1%
|
139
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−55%
|
93
+55%
|
Valorant | 123
−29.3%
|
159
+29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
−26.5%
|
143
+26.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−38.1%
|
270−280
+38.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 212
−34.9%
|
286
+34.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 63
−54%
|
97
+54%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−56.6%
|
119
+56.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
Valorant | 171
−41.5%
|
242
+41.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Dota 2 | 87
−6.9%
|
93
+6.9%
|
Far Cry 5 | 33
−60.6%
|
53
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−39.5%
|
53
+39.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−32.4%
|
45
+32.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 63% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.07 | 42.28 |
Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 40.6%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.