Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6
22.76
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6
35.95
+58%
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1660 Ti Max-Q на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.89 | 44.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G0 | N18E-G2R |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 184.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1660 Ti Max-Q на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 58% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 104% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 56% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 101% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−34.2%
| 106
+34.2%
|
| 1440p | 45−50
−62.2%
| 73
+62.2%
|
| 4K | 33
−42.4%
| 47
+42.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−76.8%
|
99
+76.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Battlefield 5 | 83
−73.5%
|
144
+73.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−42%
|
125
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 69
−71%
|
118
+71%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−70.1%
|
110−120
+70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−53.8%
|
120
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−64.3%
|
115
+64.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−118%
|
96
+118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Battlefield 5 | 78
−74.4%
|
136
+74.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−58.8%
|
108
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 66
−68.2%
|
111
+68.2%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−29.5%
|
101
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−70.1%
|
110−120
+70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−72.4%
|
100
+72.4%
|
| Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−34.2%
|
51
+34.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−75%
|
105
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−54.3%
|
142
+54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
| Battlefield 5 | 73
−72.6%
|
126
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−28.2%
|
91
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Hitman 3 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−64.5%
|
51
+64.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 38
−52.6%
|
58
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q на 34.2% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q на 62.2% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q на 42.4% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 141% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.76 | 35.95 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
