GeForce GTX 980 vs GTX 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	193	360
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	10.89	2.96
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM204	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у GTX 680.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1536
Количество конвейеров CUDA	2048	1536
Частота ядра	1064 МГц	1006 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1058 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	195 Вт
Скорость текстурирования	155.6	135.4
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	3.25 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	254 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2048 Мб
Ширина шины памяти	256 бит	256-bit GDDR5
Частота памяти	7.0 Гб/с	1502 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.77
+99.5%

GTX 680 14.42

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11096
+99.6%

GTX 680 5560

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+27.9%

GTX 680 29702

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+72.3%

GTX 680 10217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+70.5%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+81.1%

GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34824
+89.1%

GTX 680 18411

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 323076
+30.6%

GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029
+128%

GTX 680 17566

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546
+123%

GTX 680 13248

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+77.8%

GTX 680 54

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+96%

GTX 680 964

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	85−90 +88.9%	45 −88.9%
Full HD	93 +22.4%	76 −22.4%
1440p	52 +117%	24−27 −117%
4K	39 +62.5%	24 −62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+118%

21−24

−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +109%	30−35 −109%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +113%	21−24 −113%
Battlefield 5	86 +83%	45−50 −83%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +103%	27−30 −103%
Cyberpunk 2077	45−50 +118%	21−24 −118%
Far Cry 5	84 +147%	30−35 −147%
Far Cry New Dawn	77 +97.4%	35−40 −97.4%
Forza Horizon 4	253 +169%	90−95 −169%
Hitman 3	55−60 +119%	27−30 −119%
Horizon Zero Dawn	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%
Metro Exodus	95−100 +100%	45−50 −100%
Red Dead Redemption 2	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Shadow of the Tomb Raider	130 +177%	45−50 −177%
Watch Dogs: Legion	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +152%	30−35 −152%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +113%	21−24 −113%
Battlefield 5	74 +57.4%	45−50 −57.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +103%	27−30 −103%
Cyberpunk 2077	45−50 +118%	21−24 −118%
Far Cry 5	69 +103%	30−35 −103%
Far Cry New Dawn	64 +64.1%	35−40 −64.1%
Forza Horizon 4	230 +145%	90−95 −145%
Hitman 3	55−60 +119%	27−30 −119%
Horizon Zero Dawn	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%
Metro Exodus	95−100 +100%	45−50 −100%
Red Dead Redemption 2	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +113%	45−50 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +40.4%	94 −40.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +113%	21−24 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +103%	27−30 −103%
Cyberpunk 2077	45−50 +118%	21−24 −118%
Far Cry 5	50 +47.1%	30−35 −47.1%
Forza Horizon 4	59 −59.3%	90−95 +59.3%
Hitman 3	55−60 +119%	27−30 −119%
Horizon Zero Dawn	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +113%	45−50 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +109%	22 −109%
Watch Dogs: Legion	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+82.5%

40−45

−82.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry New Dawn	44 +100%	21−24 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +164%	10−12 −164%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +120%	14−16 −120%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 4	147 +98.6%	70−75 −98.6%
Hitman 3	35−40 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	60−65 +107%	27−30 −107%
Metro Exodus	55−60 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +160%	24−27 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +147%	14−16 −147%
Watch Dogs: Legion	150−160 +76.4%	85−90 −76.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+104%

24−27

−104%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry New Dawn	24 +118%	10−12 −118%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	140−150 +104%	70−75 −104%
Metro Exodus	30−35 +143%	14−16 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16 −81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	16 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +164%	14−16 −164%
Watch Dogs: Legion	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+92.3%

12−14

−92.3%

Так GTX 980 и GTX 680 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 89% быстрее в 900p
GTX 980 на 22% быстрее в 1080p
GTX 980 на 117% быстрее в 1440p
GTX 980 на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 300% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680 на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 71 тесте (99%)
GTX 680 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.77	14.42
Новизна	19 сентября 2014	22 марта 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2048 Мб
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	195 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 99.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

GeForce GTX 680

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1378 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 563 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.