GeForce GTX 980 vs GTX 660 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
27.59
+151%

GTX 980 опережает GTX 660 Ti на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.553.07
Энергоэффективность12.065.28
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)16 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода549$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у GTX 660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481344
Частота ядра1064 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц980 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт150 Вт
Скорость текстурирования155.6109.8
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs6424
TMUs128112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит192-bit GDDR5
Частота памяти7.0 Гб/с6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти224 Гб/с144.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 27.59
+151%
GTX 660 Ti 10.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11110
+151%
GTX 660 Ti 4422

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+109%
GTX 660 Ti 8415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+60.1%
GTX 660 Ti 23726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+138%
GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+126%
GTX 660 Ti 37758

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34835
+127%
GTX 660 Ti 15347

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
+157%
GTX 660 Ti 15564

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
+162%
GTX 660 Ti 11274

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980 130
+64.7%
GTX 660 Ti 79

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+123%
GTX 660 Ti 43

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+144%
GTX 660 Ti 774

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+21.1%
76
−21.1%
1440p50
+178%
18−20
−178%
4K40
+186%
14−16
−186%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.97
−51.7%
3.93
+51.7%
1440p10.98
+51.3%
16.61
−51.3%
4K13.73
+55.6%
21.36
−55.6%
  • Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 52% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 51% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 56% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Cyberpunk 2077 60−65
+161%
21−24
−161%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Counter-Strike 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Cyberpunk 2077 60−65
+161%
21−24
−161%
Forza Horizon 4 130−140
+185%
45−50
−185%
Forza Horizon 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Metro Exodus 70−75
+139%
30−35
−139%
Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Valorant 110−120
+156%
45−50
−156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Cyberpunk 2077 60−65
+161%
21−24
−161%
Dota 2 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry 5 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Fortnite 105
+59.1%
65−70
−59.1%
Forza Horizon 4 130−140
+185%
45−50
−185%
Forza Horizon 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Grand Theft Auto V 72
+75.6%
40−45
−75.6%
Metro Exodus 70−75
+139%
30−35
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+123%
85−90
−123%
Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Valorant 110−120
+156%
45−50
−156%
World of Tanks 270−280
+41.1%
192
−41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+76.3%
35−40
−76.3%
Counter-Strike 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Cyberpunk 2077 60−65
+161%
21−24
−161%
Dota 2 95−100
+131%
40−45
−131%
Far Cry 5 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Forza Horizon 4 130−140
+185%
45−50
−185%
Forza Horizon 5 75−80
+153%
30−33
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−26.1%
85−90
+26.1%
Valorant 110−120
+156%
45−50
−156%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Grand Theft Auto V 50−55
+219%
16−18
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+56%
80−85
−56%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
World of Tanks 180−190
+129%
80−85
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 85−90
+238%
24−27
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 65−70
+183%
21−24
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
14−16
−200%
Valorant 80−85
+189%
27−30
−189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 59
+168%
21−24
−168%
Grand Theft Auto V 59
+168%
21−24
−168%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+106%
30−35
−106%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+168%
21−24
−168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 50−55
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Fortnite 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

Так GTX 980 и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 21% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 178% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 186% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 267% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 62 тестах (98%)
  • GTX 660 Ti лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.59 10.98
Новизна 19 сентября 2014 16 августа 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 150 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 151.3%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 660 Ti: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1529 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 832 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 660 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.