GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.56
+60.5%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает RTX 3050 4 GB на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205319
Место по популярностине в топ-10032
Соотношение цена-качество100.0037.63
Энергоэффективность24.7813.72
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода229$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362048
Частота ядра1455 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1740 МГц
Количество транзисторов6,600 млн8,700 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт90 Вт
Скорость текстурирования152.6111.4
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+63.6%
55−60
−63.6%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K38
+81%
21−24
−81%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54
+42.2%
3.62
−42.2%
1440p3.82
+49%
5.69
−49%
4K6.03
+57.2%
9.48
−57.2%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 42% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 49% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 57% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Counter-Strike 2 63
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+62%
50−55
−62%
Battlefield 5 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Counter-Strike 2 54
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 68
+70%
40−45
−70%
Far Cry 5 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Fortnite 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Forza Horizon 4 134
+67.5%
80−85
−67.5%
Forza Horizon 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Valorant 209
+60.8%
130−140
−60.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+66.9%
160−170
−66.9%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Dota 2 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Far Cry 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Fortnite 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Forza Horizon 4 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Forza Horizon 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Grand Theft Auto V 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Metro Exodus 54
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Valorant 207
+72.5%
120−130
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Dota 2 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Forza Horizon 4 99
+65%
60−65
−65%
Forza Horizon 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+67.7%
65−70
−67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Valorant 125
+66.7%
75−80
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+64.6%
65−70
−64.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 30
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 197
+64.2%
120−130
−64.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 5 42
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+72.5%
40−45
−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 152
+68.9%
90−95
−68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 64% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 71% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 81% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.56 17.79
Новизна 23 апреля 2019 27 января 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 90 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 60.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 12.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1614 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2715 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.