GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает RTX 3050 4 GB на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 256 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 55.33 |
Энергоэффективность | 24.58 | 18.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
1440p | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
4K | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+2%
| 2.65
−2%
|
1440p | 3.95
+12%
| 4.42
−12%
|
4K | 6.54
+12.6%
| 7.37
−12.6%
|
- У GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Battlefield 5 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Fortnite | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Valorant | 209
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Battlefield 5 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Counter-Strike 2 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Fortnite | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Forza Horizon 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Grand Theft Auto V | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Metro Exodus | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Valorant | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Battlefield 5 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Dota 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Far Cry 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Valorant | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Valorant | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.80 | 23.79 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.