GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.21 | 17.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G0 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,999$ |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10752 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 192% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 245% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 258% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 153% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−136%
| 210
+136%
|
| 1440p | 58
−141%
| 140
+141%
|
| 4K | 35
−189%
| 101
+189%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
−155%
|
219
+155%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−142%
|
160
+142%
|
| Battlefield 5 | 111
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
−71.2%
|
170−180
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−196%
|
201
+196%
|
| Far Cry 5 | 93
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−58%
|
130−140
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−62.7%
|
210−220
+62.7%
|
| Hitman 3 | 116
−86.2%
|
210−220
+86.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−104%
|
160−170
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−219%
|
265
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−109%
|
171
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−182%
|
138
+182%
|
| Battlefield 5 | 103
−61.2%
|
160−170
+61.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−105%
|
170−180
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−220%
|
173
+220%
|
| Far Cry 5 | 89
−89.9%
|
160−170
+89.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
| Hitman 3 | 95
−127%
|
210−220
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−160%
|
160−170
+160%
|
| Metro Exodus | 54
−230%
|
178
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−220%
|
130−140
+220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−244%
|
251
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−283%
|
394
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−117%
|
154
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−121%
|
110−120
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−193%
|
123
+193%
|
| Battlefield 5 | 94
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−192%
|
152
+192%
|
| Far Cry 5 | 83
−104%
|
160−170
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−120%
|
210−220
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−251%
|
193
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−294%
|
130
+294%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
−139%
|
140−150
+139%
|
| Hitman 3 | 59
−198%
|
170−180
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−212%
|
130−140
+212%
|
| Metro Exodus | 30
−317%
|
125
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−200%
|
75−80
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−300%
|
184
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−142%
|
85−90
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−238%
|
108
+238%
|
| Battlefield 5 | 69
−112%
|
140−150
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−316%
|
104
+316%
|
| Far Cry 5 | 60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−359%
|
140−150
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−370%
|
108
+370%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
| Hitman 3 | 31
−239%
|
100−110
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−658%
|
90−95
+658%
|
| Metro Exodus | 19
−342%
|
84
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−206%
|
50−55
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−342%
|
106
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−394%
|
173
+394%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−186%
|
60−65
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−462%
|
73
+462%
|
| Battlefield 5 | 38
−174%
|
100−110
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−430%
|
53
+430%
|
| Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−284%
|
140−150
+284%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−438%
|
70
+438%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 136% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 141% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 658% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GTX 1660 Ti (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.36 | 76.94 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 27 января 2022 |
| Стоимость | $229 | $1999 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
