GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 3050 4 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	205	319
Miejsce według popularności	nie w top-100	32
Ocena efektywności kosztowej	100.00	37.63
Wydajność energetyczna	24.78	13.72
Architektura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	TU116	GA107
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	23 kwietnia 2019 (5 lat temu)	27 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$229	$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Ti (mobilna) ma 166% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3050 4 GB.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	2048
Częstotliwość rdzenia	1455 MHz	1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1590 MHz	1740 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	8,700 million
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Watt	90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	152.6	111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.884 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	242 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	90 +63.6%	55−60 −63.6%
1440p	60 +71.4%	35−40 −71.4%
4K	38 +81%	21−24 −81%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.54 +42.2%	3.62 −42.2%
1440p	3.82 +49%	5.69 −49%
4K	6.03 +57.2%	9.48 −57.2%

Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 42% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 49% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 57% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Counter-Strike 2	63 +80%	35−40 −80%
Cyberpunk 2077	86 +72%	50−55 −72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +62%	50−55 −62%
Battlefield 5	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Counter-Strike 2	54 +80%	30−33 −80%
Cyberpunk 2077	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Fortnite	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%
Forza Horizon 4	134 +67.5%	80−85 −67.5%
Forza Horizon 5	69 +72.5%	40−45 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +64.6%	65−70 −64.6%
Valorant	209 +60.8%	130−140 −60.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Battlefield 5	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Counter-Strike 2	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +66.9%	160−170 −66.9%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Dota 2	121 +61.3%	75−80 −61.3%
Far Cry 5	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Fortnite	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%
Forza Horizon 4	125 +66.7%	75−80 −66.7%
Forza Horizon 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Grand Theft Auto V	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Metro Exodus	54 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +64.6%	65−70 −64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Valorant	207 +72.5%	120−130 −72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Counter-Strike 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Dota 2	116 +65.7%	70−75 −65.7%
Far Cry 5	83 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 4	99 +65%	60−65 −65%
Forza Horizon 5	50 +66.7%	30−33 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +67.7%	65−70 −67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Valorant	125 +66.7%	75−80 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

+64.6%

65−70
−64.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	30 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	197 +64.2%	120−130 −64.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Forza Horizon 5	42 +75%	24−27 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+72.5%

40−45

−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	152 +68.9%	90−95 −68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	85 +70%	50−55 −70%
Far Cry 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

GTX 1660 Ti (mobilna) jest 64% szybszy w 1080p
GTX 1660 Ti (mobilna) jest 71% szybszy w 1440p
GTX 1660 Ti (mobilna) jest 81% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	28.56	17.79
Nowość	23 kwietnia 2019	27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Wat	90 Wat

GTX 1660 Ti (mobilna) ma 60.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 12.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce GTX 1070 (mobilna)

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 570

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

RTX 3070 Ti Mobile

GTX 1660 Ti (mobilna)

RTX 2050 Mobile

GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce MX570

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce MX550

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

RTX 3050 8 GB

GTX 1660 Ti (mobilna)

Radeon 680M

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

Radeon RX 6700S

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 1613 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

3.7 2714 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: