GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает RTX 3050 6 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 72.42 |
Энергоэффективность | 24.76 | 27.28 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RTX 3050 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+10%
| 80−85
−10%
|
1440p | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
−16.3%
| 2.24
+16.3%
|
1440p | 3.95
−21.3%
| 3.25
+21.3%
|
4K | 6.36
−6.6%
| 5.97
+6.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Battlefield 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Counter-Strike 2 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Fortnite | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Forza Horizon 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Valorant | 209
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Counter-Strike 2 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+6.8%
|
250−260
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Far Cry 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Fortnite | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Grand Theft Auto V | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Metro Exodus | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Valorant | 207
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Dota 2 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Far Cry 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Valorant | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Metro Exodus | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Valorant | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.85 | 23.96 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 2 февраля 2024 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.