GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 69.09 | 46.50 |
| Энергоэффективность | 26.34 | 16.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2176 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−51.3%
| 118
+51.3%
|
| 1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
| 4K | 34
−26.5%
| 43
+26.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94
+15.2%
| 3.38
−15.2%
|
| 1440p | 6.54
−9.9%
| 5.96
+9.9%
|
| 4K | 6.74
+37.8%
| 9.28
−37.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.3%
|
88
+91.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.4%
|
77
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−130%
|
228
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−102%
|
123
+102%
|
| Metro Exodus | 81
−56.8%
|
127
+56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Valorant | 102
−98%
|
202
+98%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Dota 2 | 89
−78.7%
|
159
+78.7%
|
| Far Cry 5 | 62
−96.8%
|
122
+96.8%
|
| Fortnite | 110−120
−27.4%
|
149
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−85.9%
|
184
+85.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−59.8%
|
139
+59.8%
|
| Metro Exodus | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 172
−40.1%
|
241
+40.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−112%
|
150−160
+112%
|
| Valorant | 63
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| World of Tanks | 240−250
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| Dota 2 | 86
−115%
|
185
+115%
|
| Far Cry 5 | 117
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−57.6%
|
156
+57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−50.8%
|
92
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+16.5%
|
127
−16.5%
|
| Valorant | 93
−93.5%
|
180
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| World of Tanks | 150−160
−77.8%
|
270−280
+77.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.9%
|
74
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−67.3%
|
87
+67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Valorant | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Dota 2 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
| Metro Exodus | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−97.1%
|
138
+97.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Fortnite | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Valorant | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 91% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 17% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2060 Super лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.93 | 42.95 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 87.3%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
