GeForce GTX 1080 (мобильная) vs 1060 (мобильная)
Общая производительность
1080 (мобильная) опережает 1060 (мобильная) на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.31 | 32.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G3 | N17E-G1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 237.11$ |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 240$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 188% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 4,275 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDCP | нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 (мобильная) опережает 1060 (мобильная) на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 43% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 37% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 85% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 68% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 80% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 70% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 70% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 85% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 68% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 49% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 66% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 80% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1060 (мобильная) на 200% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+66.7%
| 69
−66.7%
|
| 1440p | 71
+57.8%
| 45
−57.8%
|
| 4K | 54
+86.2%
| 29
−86.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+47.2%
|
53
−47.2%
|
| Battlefield 5 | 115
+19.8%
|
96
−19.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
+82.2%
|
73
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75
−21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+29%
|
69
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+48.7%
|
76
−48.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+75%
|
52
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+40%
|
60
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+40%
|
55
−40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
| Battlefield 5 | 112
+38.3%
|
81
−38.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+148%
|
25
−148%
|
| Far Cry 5 | 117
+72.1%
|
68
−72.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
+76.6%
|
64
−76.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
| Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+88.9%
|
27
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+62.7%
|
51
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+106%
|
69
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+41.7%
|
48
−41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
| Battlefield 5 | 102
+43.7%
|
71
−43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
| Far Cry 5 | 108
+68.8%
|
64
−68.8%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+28.3%
|
60
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+43.7%
|
71
−43.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+82.1%
|
28
−82.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+100%
|
37
−100%
|
| Hitman 3 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
+69%
|
29
−69%
|
| Metro Exodus | 44
+91.3%
|
23
−91.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+88.2%
|
17
−88.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+93.8%
|
32
−93.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+70.4%
|
27
−70.4%
|
| Battlefield 5 | 86
+62.3%
|
53
−62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+94.7%
|
19
−94.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+100%
|
20
−100%
|
| Hitman 3 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8
−75%
|
| Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+81.8%
|
11
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+170%
|
10
−170%
|
| Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
28
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+95.7%
|
23
−95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+74.3%
|
35
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 (мобильная) на 66.7% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 (мобильная) на 57.8% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 4K:
- GTX 1080 (мобильная) на 86.2% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 175% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 5.1% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.71 | 21.07 |
| Стоимость | $499.99 | $237.11 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
