GeForce GTX 1080 (мобильная) vs 1070 Max-Q
Общая производительность
1080 (мобильная) опережает 1070 Max-Q на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.33 | 5.94 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N17E-G3 | N17E-G2 Max-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 30 мая 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 1244$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 1454% лучше, чем у GTX 1070 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1101 - 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1265 - 1379 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 176.5 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 5,648 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 (мобильная) опережает 1070 Max-Q на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 46% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 38% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 61% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 31% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 25% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 29% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1070 Max-Q на 48% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+21.1%
| 95
−21.1%
|
1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
4K | 54
+31.7%
| 41
−31.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Battlefield 5 | 115
+42%
|
81
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+189%
|
45−50
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Far Cry 5 | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
Far Cry New Dawn | 89
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Forza Horizon 4 | 108
+6.9%
|
101
−6.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+16.7%
|
72
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+126%
|
30−35
−126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−9.6%
|
57
+9.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
Battlefield 5 | 112
+38.3%
|
81
−38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+139%
|
45−50
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Far Cry 5 | 117
+50%
|
78
−50%
|
Far Cry New Dawn | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 106
+9.3%
|
97
−9.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
Metro Exodus | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+31.7%
|
63
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+49.5%
|
95
−49.5%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Battlefield 5 | 102
+36%
|
75
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Far Cry 5 | 108
+44%
|
75
−44%
|
Far Cry New Dawn | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
+29.1%
|
79
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+45.1%
|
51
−45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Metro Exodus | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Battlefield 5 | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry New Dawn | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Forza Horizon 4 | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Metro Exodus | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+55%
|
20
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+59.4%
|
32
−59.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Battlefield 5 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
Forza Horizon 4 | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 21.1% быстрее, чем GTX 1070 Max-Q, в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 103% быстрее, чем GTX 1070 Max-Q, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 31.7% быстрее, чем GTX 1070 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 267% быстрее, чем GTX 1070 Max-Q.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 9.6% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 1070 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.73 | 17.95 |
Новизна | 16 августа 2016 | 30 мая 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.