GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
1060 (мобильная) опережает 1050 Ti Max-Q на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.38 | 5.09 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G1 | N17P-G1 Max-Q |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 517% лучше, чем у GTX 1050 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1151 – 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1290 – 1417 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 40 - 46 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 68.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 (мобильная) опережает 1050 Ti Max-Q на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1060 (мобильная) быстрее 1050 Ti Max-Q на 52% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 (мобильная) быстрее 1050 Ti Max-Q на 68% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 (мобильная) быстрее 1050 Ti Max-Q на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 (мобильная) быстрее 1050 Ti Max-Q на 58% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1060 (мобильная) быстрее 1050 Ti Max-Q на 59% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1050 Ti Max-Q быстрее 1060 (мобильная) на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+9.7%
| 62
−9.7%
|
| 1440p | 42
+44.8%
| 29
−44.8%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 53 | нет данных |
| Battlefield 5 | 78 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 61 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 76 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 102 | нет данных |
| Hitman 3 | 54 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 128 | нет данных |
| Metro Exodus | 81 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 74 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 106 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 55 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45 | нет данных |
| Battlefield 5 | 69 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 25 | нет данных |
| Far Cry 5 | 59 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 58 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 210 | нет данных |
| Hitman 3 | 46 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 134 | нет данных |
| Metro Exodus | 68 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 67 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 80 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 133 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 38 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 23 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 71 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 66 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 28 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
| Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 48 | нет данных |
| Metro Exodus | 45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 19 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 21 | нет данных |
| Hitman 3 | 16−18 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 13 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
| Far Cry 5 | 14 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 26 | нет данных |
| Metro Exodus | 23 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20 | нет данных |
Так GTX 1060 (мобильная) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 45% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 43% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 13.92 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 3 января 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
