GeForce GTX 1080 (мобильная) vs 1050 Ti (мобильная)
Общая производительность
1080 (мобильная) опережает 1050 Ti (мобильная) на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.82 | 8.88 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N17E-G3 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 545$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 945% лучше, чем у GTX 1050 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 97 °C |
Скорость текстурирования | 283.4 | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 (мобильная) опережает 1050 Ti (мобильная) на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1050 Ti (мобильная) на 59% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 (мобильная) быстрее 1050 Ti (мобильная) на 197% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1050 Ti (мобильная) на 176% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1050 Ti (мобильная) на 151% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 (мобильная) быстрее 1050 Ti (мобильная) на 37% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+105%
| 56
−105%
|
1440p | 71
+184%
| 25
−184%
|
4K | 54
+218%
| 17
−218%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+37.2%
|
43
−37.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Battlefield 5 | 115
+94.9%
|
59
−94.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+183%
|
47
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 91
+93.6%
|
47
−93.6%
|
Far Cry New Dawn | 89
+93.5%
|
46
−93.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
+74.2%
|
62
−74.2%
|
Hitman 3 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+176%
|
33
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+115%
|
39
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+40.5%
|
37
−40.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Battlefield 5 | 112
+129%
|
49
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+233%
|
33
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 117
+166%
|
44
−166%
|
Far Cry New Dawn | 85
+102%
|
42
−102%
|
Forza Horizon 4 | 106
+86%
|
57
−86%
|
Hitman 3 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Metro Exodus | 73
+284%
|
19
−284%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+152%
|
33
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+202%
|
47
−202%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+130%
|
23
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Battlefield 5 | 102
+143%
|
42
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 108
+170%
|
40
−170%
|
Far Cry New Dawn | 77
+103%
|
38
−103%
|
Forza Horizon 4 | 102
+137%
|
43
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+185%
|
26
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+252%
|
21
−252%
|
Hitman 3 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Metro Exodus | 44
+267%
|
12
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+265%
|
17
−265%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Battlefield 5 | 86
+197%
|
29
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 74
+185%
|
26
−185%
|
Far Cry New Dawn | 74
+174%
|
27
−174%
|
Forza Horizon 4 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+900%
|
4
−900%
|
Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 27
+286%
|
7
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+288%
|
8
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+200%
|
17
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 40
+233%
|
12
−233%
|
Far Cry New Dawn | 45
+246%
|
13
−246%
|
Forza Horizon 4 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 105% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 184% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 218% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 900% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 43 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.73 | 15.30 |
Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.