GeForce GTX 1080 Ti 与 Quadro P4000

VS

综合绩效得分

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X
47.94
+59.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Quadro P4000高出59%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位62172
按受欢迎程度排列50未进入前 100 名
价质比27.4425.18
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP104
类型桌面的对于工作站
发布日期28 2月 2017(7年 前)6 2月 2017(7年 前)
发布时的价格$699 $815
现在的价格$321 (0.5x)$485 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 9% 性价比高于 Quadro P4000。

特性

GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841792
核心频率1481 MHz1202 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1480 MHz
晶体管数11,800 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4165.8
带浮点的性能11,340 gflops5,304 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米241 mm
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度352 Bit256 Bit
内存频率11000 MHz7604 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
Display Port没有数据1.4
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus没有数据+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 47.94
+59.3%
Quadro P4000 30.10

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Quadro P4000高出59%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Ti 18558
+59.3%
Quadro P4000 11652

在Passmark中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro P4000好59%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1080 Ti 62672
+62.5%
Quadro P4000 38563

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro P4000好63%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1080 Ti 86038
+108%
Quadro P4000 41452

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro P4000好108%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 Ti 55161
+42.9%
Quadro P4000 38590

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro P4000好43%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+89.7%
68
−89.7%
1440p85
+70%
50−55
−70%
4K66
+65%
40−45
−65%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+75.4%
55−60
−75.4%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Battlefield 5 166
+76.6%
90−95
−76.6%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+61.7%
80−85
−61.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Far Cry 5 120
+53.8%
75−80
−53.8%
Far Cry New Dawn 104
+35.1%
75−80
−35.1%
Forza Horizon 4 147
+51.5%
95−100
−51.5%
Hitman 3 150−160
+65.6%
90−95
−65.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Red Dead Redemption 2 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 120
+73.9%
65−70
−73.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+57.9%
55−60
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Battlefield 5 154
+63.8%
90−95
−63.8%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−32.8%
80−85
+32.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Far Cry 5 117
+50%
75−80
−50%
Far Cry New Dawn 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Forza Horizon 4 145
+49.5%
95−100
−49.5%
Hitman 3 150−160
+65.6%
90−95
−65.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Metro Exodus 90
+73.1%
50−55
−73.1%
Red Dead Redemption 2 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 113
+63.8%
65−70
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+68.8%
77
−68.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+24.6%
55−60
−24.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Battlefield 5 149
+58.5%
90−95
−58.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Far Cry 5 109
+39.7%
75−80
−39.7%
Far Cry New Dawn 94
+22.1%
75−80
−22.1%
Forza Horizon 4 120
+23.7%
95−100
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+139%
41
−139%
Watch Dogs: Legion 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
+89.6%
45−50
−89.6%
Hitman 3 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Metro Exodus 56
+80.6%
30−35
−80.6%
Red Dead Redemption 2 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 73
+73.8%
40−45
−73.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Battlefield 5 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 97
+83%
50−55
−83%
Far Cry New Dawn 88
+51.7%
55−60
−51.7%
Forza Horizon 4 102
+61.9%
60−65
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+84%
24−27
−84%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 35
+75%
20−22
−75%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 41
+86.4%
21−24
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+112%
30−35
−112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+100%
20−22
−100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Battlefield 5 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 55
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 57
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1080 Ti比Quadro P4000快89.7%。
  • 在1440p中,GTX 1080 Ti比Quadro P4000快70%。
  • 在4K中,GTX 1080 Ti比Quadro P4000快65%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Ti比Quadro P4000快139%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,Quadro P4000比GTX 1080 Ti快32.8%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 67项测试 中领先 (99%)
  • Quadro P4000 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势


业绩评级 47.94 30.10
费用 $699 $815
最大存储容量 11 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro P4000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8149 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 267 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。