GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает RX 470 (мобильная) на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 305 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.14 |
Энергоэффективность | 12.21 | 14.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1290 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1074 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 137.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.46 |
1440p | нет данных | 13.75 |
4K | нет данных | 18.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Elden Ring | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 171
+125%
|
75−80
−125%
|
Metro Exodus | 84
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Valorant | 100−110
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Dota 2 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Elden Ring | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Fortnite | 134
+36.7%
|
95−100
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Grand Theft Auto V | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Metro Exodus | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
Valorant | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
World of Tanks | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Dota 2 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−43.7%
|
120−130
+43.7%
|
Valorant | 128
+75.3%
|
70−75
−75.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
Elden Ring | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Grand Theft Auto V | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
World of Tanks | 170−180
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Forza Horizon 4 | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Metro Exodus | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Valorant | 97
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Elden Ring | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Metro Exodus | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Fortnite | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Valorant | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 54% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 63% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 148% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 (мобильная) на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 56 тестах (89%)
- RX 470 (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.54 | 18.23 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 августа 2016 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 45.6%, и новее на 10 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 470 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.