GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX 470 (移动)
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon RX 470 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q 比 RX 470 (移动) 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 215 | 313 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.22 |
電源效率 | 12.19 | 14.78 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP104 | Ellesmere |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 6月 2017(7年 前) | 4 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1290 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 1074 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 234.9 | 137.5 |
带浮点的性能 | 7.516 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.46 |
1440p | 没有数据 | 13.75 |
4K | 没有数据 | 18.33 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 171
+125%
|
75−80
−125%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Metro Exodus | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Valorant | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Dota 2 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Far Cry 5 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Fortnite | 134
+36.7%
|
95−100
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
Valorant | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
World of Tanks | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Dota 2 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−43.7%
|
120−130
+43.7%
|
Valorant | 128
+73%
|
70−75
−73%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
Grand Theft Auto V | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+9.4%
|
110−120
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
World of Tanks | 170−180
+40%
|
120−130
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Metro Exodus | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Valorant | 97
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Grand Theft Auto V | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Metro Exodus | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Fortnite | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Valorant | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的63% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 148%。
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 470 (移动)的速度要快 169%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 Max-Q 在 56项测试 中领先 (88%)
- RX 470 (移动) 在 7项测试 中领先 (11%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。