Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает RX 470 (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.14 | 27.58 |
| Энергоэффективность | 14.80 | 17.02 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Ellesmere | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−13.3%
| 68
+13.3%
|
| 1440p | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
| 4K | 27−30
−11.1%
| 30
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.17
−163%
| 3.49
+163%
|
| 1440p | 13.75
−155%
| 5.39
+155%
|
| 4K | 20.37
−158%
| 7.90
+158%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 163% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 155% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 158% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
| Elden Ring | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−8.6%
|
63
+8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Valorant | 70−75
−17.8%
|
86
+17.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−25.9%
|
73
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Dota 2 | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
| Elden Ring | 55−60
−14%
|
65
+14%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
| Fortnite | 95−100
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
49
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.2%
|
204
+63.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| Valorant | 70−75
+37.7%
|
53
−37.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−0.9%
|
222
+0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
57
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+127%
|
55
−127%
|
| Valorant | 70−75
+1.4%
|
72
−1.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Elden Ring | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| World of Tanks | 120−130
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−13.5%
|
42
+13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Elden Ring | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Fortnite | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Valorant | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 127% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 14 тестах (22%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 46 тестах (73%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.23 | 19.73 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): производительность выше на 8.2%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
