Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная) vs AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Цена сейчас
240$
Поддержка игр
84%
NVIDIA
GeForce GTX 1060 (мобильная)
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1506
- Объем видеопамяти 6 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 8000
- Максимальное разрешение
Radeon HD 8970M Crossfire
- Интерфейс
- Частота ядра 850
- Объем видеопамяти
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 4800
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
170$
Поддержка игр
85%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 190 |
| Место по популярности | нет данных | 19 |
| Соотношение цена-качество | 32.25 | 29.39 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | N17E-G1 | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (6 лет назад) | 1 мая 2012 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 170$ |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce GTX 1060 (мобильная) превосходит Radeon HD 8970M Crossfire на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 1060 (мобильная) превосходит Radeon HD 8970M Crossfire на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 1060 (мобильная) превосходит Radeon HD 8970M Crossfire на 20% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
GeForce GTX 1060 (мобильная) превосходит Radeon HD 8970M Crossfire на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1060 (мобильная) превосходит Radeon HD 8970M Crossfire на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+10%
| 70
−10%
|
| 1440p | 44 | нет данных |
| 4K | 29 | нет данных |
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Battlefield 5 | 96
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| Hitman 3 | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
| Battlefield 5 | 81
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Hitman 3 | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Metro Exodus | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | нет данных |
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Hitman 3 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Battlefield 5 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.75 | 21.10 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 1 мая 2012 |
| Ширина шины памяти | 192 | 256 |
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты GeForce GTX 1060 (мобильная) от AMD
Ближайший конкурент GeForce GTX 1060 (мобильная) от компании AMD - Radeon HD 8970M Crossfire, которая в среднем на 2% быстрее и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 1060 (мобильная) от AMD:
Конкуренты Radeon HD 8970M Crossfire от NVIDIA
Ближайший конкурент Radeon HD 8970M Crossfire от компании NVIDIA - GeForce GTX 880M SLI, которая в среднем на 1% быстрее и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon HD 8970M Crossfire от NVIDIA:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
