Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 1050 (мобильная) на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 416 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 10.14 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.80 | 10.67 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP107B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 926 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 137.5 | 59.72 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 110−120
+50.7%
| 73
−50.7%
|
Full HD | 70−75
+52.2%
| 46
−52.2%
|
1440p | 35−40
+45.8%
| 24
−45.8%
|
4K | 21−24
+40%
| 15
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.86 | нет данных |
1440p | 15.71 | нет данных |
4K | 26.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Elden Ring | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+13.7%
|
51
−13.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55
−38.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Valorant | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.8%
|
44
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Dota 2 | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
Elden Ring | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+75%
|
36
−75%
|
Fortnite | 95−100
+92.2%
|
51
−92.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+46.2%
|
52
−46.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+52.4%
|
42
−52.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+205%
|
41
−205%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+207%
|
14
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Valorant | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
World of Tanks | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+56.8%
|
37
−56.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Dota 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+90.9%
|
33
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+105%
|
37
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+331%
|
29
−331%
|
Valorant | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Elden Ring | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
World of Tanks | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+42.3%
|
26
−42.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21
−124%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+76.9%
|
26
−76.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Valorant | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Elden Ring | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
Fortnite | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Valorant | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Fortnite | 132
+0%
|
132
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+0%
|
12
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+0%
|
10
+0%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 51% быстрее в 900p
- RX 470 (мобильная) на 52% быстрее в 1080p
- RX 470 (мобильная) на 46% быстрее в 1440p
- RX 470 (мобильная) на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 331% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 (мобильная) на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 29 тестах (71%)
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 3 тестах (7%)
- ничья в 9 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.23 | 11.60 |
Новизна | 4 августа 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 75 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 57.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.