GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 (мобильная) опережает 470 (мобильная) на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.28 | 3.69 |
| Энергоэффективность | 16.85 | 14.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104B | Ellesmere |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 4 августа 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 260% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1074 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
| 1440p | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
| 4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+135%
| 9.17
−135%
|
| 1440p | 6.50
+142%
| 15.71
−142%
|
| 4K | 8.86
+130%
| 20.37
−130%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 135% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 142% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 130% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+71.8%
|
70−75
−71.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Far Cry 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Fortnite | 151
+64.1%
|
90−95
−64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+81%
|
60−65
−81%
|
| Valorant | 166
+25.8%
|
130−140
−25.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+59.2%
|
70−75
−59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Fortnite | 148
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
| Valorant | 156
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+45.1%
|
70−75
−45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Valorant | 112
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+53.7%
|
120−130
−53.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| Valorant | 154
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Metro Exodus | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Valorant | 148
+57.4%
|
90−95
−57.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 85−90
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 67% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 71% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 135% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
- RX 470 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.29 | 16.46 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 59.7%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
