GeForce GTX 1080 Max-Q vs Arc A730M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 150 Вт
26.56

Arc A730M опережает GTX 1080 Max-Q всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.2123.52
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP104DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра1290 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц2050 МГц
Количество транзисторов7,200 млн21,700 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт80 Вт
Скорость текстурирования234.9393.6
Производительность с плавающей точкой7.516 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1251 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.56
Arc A730M 27.28
+2.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
Arc A730M 10487
+2.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
Arc A730M 29144
+23.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
Arc A730M 63380
+60.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
Arc A730M 21294
+17.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+37.3%
Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
Arc A730M 467230
+20.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
Arc A730M 8813
+50.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+37%
73
−37%
1440p65
+54.8%
42
−54.8%
4K49
+96%
25
−96%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−20%
60
+20%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.5%
71
+31.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−10.8%
80−85
+10.8%
Counter-Strike 2 50−55
−26%
63
+26%
Cyberpunk 2077 28
−14.3%
32
+14.3%
Forza Horizon 4 171
−4.1%
178
+4.1%
Forza Horizon 5 70−75
+16.7%
60
−16.7%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Valorant 100−110
−5.7%
112
+5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+29.3%
80−85
−29.3%
Counter-Strike 2 50−55
−8%
54
+8%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27
+17.4%
Dota 2 98
+25.6%
78
−25.6%
Far Cry 5 68
+74.4%
39
−74.4%
Fortnite 134
+0.8%
130−140
−0.8%
Forza Horizon 4 132
−12.9%
149
+12.9%
Forza Horizon 5 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Grand Theft Auto V 94
+30.6%
72
−30.6%
Metro Exodus 65
+14%
57
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−43.1%
160−170
+43.1%
Red Dead Redemption 2 16
−263%
55−60
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Valorant 100
+38.9%
72
−38.9%
World of Tanks 260−270
−0.8%
260−270
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−20.6%
80−85
+20.6%
Counter-Strike 2 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Cyberpunk 2077 19
−36.8%
26
+36.8%
Dota 2 102
+27.5%
80
−27.5%
Far Cry 5 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Forza Horizon 4 112
−10.7%
124
+10.7%
Forza Horizon 5 70−75
+48.9%
47
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−90.8%
160−170
+90.8%
Valorant 128
+25.5%
102
−25.5%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+29.8%
45−50
−29.8%
Grand Theft Auto V 61
+29.8%
45−50
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12
−25%
15
+25%
Far Cry 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Metro Exodus 67
+8.1%
60−65
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−5%
40−45
+5%
Valorant 97
+36.6%
71
−36.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Dota 2 64
+88.2%
34
−88.2%
Grand Theft Auto V 64
+88.2%
34
−88.2%
Metro Exodus 23
+9.5%
21
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+22.6%
80−85
−22.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+88.2%
34
−88.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Fortnite 42
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 46
−17.4%
54
+17.4%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 52
+40.5%
35−40
−40.5%

Так GTX 1080 Max-Q и Arc A730M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 37% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 55% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 96% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 88% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 263% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q лучше в 26 тестах (41%)
  • Arc A730M лучше в 32 тестах (50%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.56 27.28
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 80 Ватт

У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 2.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc A730M
Arc A730M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 36 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или Arc A730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.