Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает RX Vega 56 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.72 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | AD106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
Частота ядра | 1156 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−11.9%
| 132
+11.9%
|
1440p | 78
+0%
| 78
+0%
|
4K | 47
−6.4%
| 50
+6.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−125%
|
133
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Battlefield 5 | 164
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−96.6%
|
116
+96.6%
|
Far Cry 5 | 115
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
Far Cry New Dawn | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 293
+43.6%
|
200−210
−43.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−23%
|
180−190
+23%
|
Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Battlefield 5 | 153
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Far Cry 5 | 92
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Forza Horizon 4 | 272
+33.3%
|
200−210
−33.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−23%
|
180−190
+23%
|
Metro Exodus | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−91%
|
233
+91%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−71.2%
|
101
+71.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.5%
|
87
+47.5%
|
Far Cry 5 | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 109
−87.2%
|
200−210
+87.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−23.6%
|
183
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−67.2%
|
204
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−56.8%
|
116
+56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+36%
|
89
−36%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Far Cry New Dawn | 60
−15%
|
65−70
+15%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
Far Cry 5 | 46
−13%
|
50−55
+13%
|
Forza Horizon 4 | 268
+9.8%
|
240−250
−9.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−95.9%
|
143
+95.9%
|
Metro Exodus | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−65.4%
|
134
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−87.2%
|
88
+87.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−16.9%
|
200−210
+16.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−18.7%
|
190−200
+18.7%
|
Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Far Cry 5 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Так RX Vega 56 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 56 на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 12 тестах (17%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 59 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.30 | 50.69 |
Новизна | 14 августа 2017 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 47.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 82.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.