GeForce GTX 1070 Max-Q vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает GeForce GTX 1070 Max-Q на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.90 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-G2 Max-Q | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1244$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1101 - 1215 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 - 1379 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает GeForce GTX 1070 Max-Q на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 Max-Q на 51% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 Max-Q на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 Max-Q на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 Max-Q на 45% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 Max-Q быстрее Arc A730M на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 Max-Q на 40% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+28.4%
| 74
−28.4%
|
| 1440p | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
| 4K | 41
+86.4%
| 22
−86.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−154%
|
71
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
| Battlefield 5 | 81
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Far Cry 5 | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−141%
|
123
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−74.2%
|
54
+74.2%
|
| Battlefield 5 | 81
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−1.6%
|
64
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−15.8%
|
110
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Battlefield 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−8%
|
81
+8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Hitman 3 | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Metro Exodus | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Hitman 3 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−40%
|
28
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Так GTX 1070 Max-Q и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 28% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 119% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Max-Q на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 13% быстрее, чем Arc A730M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 267% быстрее, чем GTX 1070 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A730M лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.96 | 35.58 |
| Новизна | 30 мая 2017 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
