GeForce GTX 1070 Max-Q vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает GTX 1070 Max-Q на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.75 | 23.32 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 393.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+27%
| 74
−27%
|
1440p | 27−30
−66.7%
| 45
+66.7%
|
4K | 41
+86.4%
| 22
−86.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−74.2%
|
169
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−59.8%
|
155
+59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Far Cry 5 | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Fortnite | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 101
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Valorant | 130−140
−30.3%
|
170−180
+30.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
98
+1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−21.9%
|
260−270
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
Dota 2 | 112
+24.4%
|
90
−24.4%
|
Far Cry 5 | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
Fortnite | 122
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 97
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 105
+45.8%
|
72
−45.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−15.8%
|
110
+15.8%
|
Valorant | 130−140
−30.3%
|
170−180
+30.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−44.4%
|
52
+44.4%
|
Dota 2 | 110
+37.5%
|
80
−37.5%
|
Far Cry 5 | 75
−8%
|
81
+8%
|
Forza Horizon 4 | 79
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
Valorant | 130−140
+29.4%
|
102
−29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
−22.8%
|
120−130
+22.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−44.4%
|
170−180
+44.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
Valorant | 160−170
−27.1%
|
210−220
+27.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Valorant | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Dota 2 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Так GTX 1070 Max-Q и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 27% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 67% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Max-Q на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A730M на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 8 тестах (13%)
- Arc A730M лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.55 | 23.47 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 50.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.