GeForce GTX 1080 Max-Q vs Arc A370M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Max-Q опережает Arc A370M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.30 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1008$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 1550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Max-Q опережает Arc A370M на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее Arc A370M на 100% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее Arc A370M на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее Arc A370M на 123% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее Arc A370M на 222% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+166%
| 38
−166%
|
| 1440p | 64
+205%
| 21
−205%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35
−48.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7%
|
46
+7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
| Battlefield 5 | 116
+123%
|
50−55
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+134%
|
50−55
−134%
|
| Hitman 3 | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Metro Exodus | 133
+177%
|
45−50
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
+131%
|
74
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+46.7%
|
45
−46.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
| Battlefield 5 | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| Far Cry 5 | 68
+183%
|
24
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+130%
|
50−55
−130%
|
| Hitman 3 | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Metro Exodus | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+123%
|
47
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+123%
|
53
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+73.5%
|
34
−73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
| Far Cry 5 | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| Metro Exodus | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+146%
|
26
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+220%
|
15
−220%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Hitman 3 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 66
+128%
|
29
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
| Metro Exodus | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+119%
|
37
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60
+173%
|
22
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Battlefield 5 | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 166% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 205% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 220% быстрее, чем Arc A370M.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 28% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
- Arc A370M лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.38 | 15.77 |
| Новизна | 30 мая 2017 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
