GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.38 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-G2 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Arc A730M на 5% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 84% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Arc A730M на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+33.8%
| 74
−33.8%
|
| 1440p | 58
+26.1%
| 46
−26.1%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24
−87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 111
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−36.2%
|
64
+36.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
123
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
+15%
|
153
−15%
|
| Metro Exodus | 111
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−100%
|
178
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
| Battlefield 5 | 99
−15.2%
|
110−120
+15.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+87.8%
|
41
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Hitman 3 | 64
+167%
|
24
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
+16.5%
|
127
−16.5%
|
| Metro Exodus | 74
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
−6%
|
85−90
+6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−192%
|
105
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−1.9%
|
110
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
−41.5%
|
75
+41.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
+12.5%
|
88
−12.5%
|
| Metro Exodus | 68
−8.8%
|
74
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Hitman 3 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
| Metro Exodus | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−16.7%
|
35
+16.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
+364%
|
11
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Hitman 3 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 41
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+2.5%
|
40
−2.5%
|
| Metro Exodus | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 34% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 364% быстрее, чем Arc A730M.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 192% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 26 тестах (36%)
- Arc A730M лучше в 42 тестах (58%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.45 | 35.28 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
