GeForce GTX 1080 Max-Q vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает Arc A530M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.98 | 20.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP104 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+45.7%
| 70−75
−45.7%
|
| 1440p | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+75%
|
75−80
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Fortnite | 188
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+63.2%
|
65−70
−63.2%
|
| Valorant | 160−170
+22.5%
|
130−140
−22.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 121
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+16.6%
|
220−230
−16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Dota 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Fortnite | 127
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Metro Exodus | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Valorant | 203
+47.1%
|
130−140
−47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Valorant | 128
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Metro Exodus | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 194
+12.1%
|
170−180
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Valorant | 185
+83.2%
|
100−110
−83.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 46% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 44% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 136% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.22 | 17.55 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 38%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
