GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Arc A730M
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 133 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.18 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-G3 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 30% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Arc A730M на 52% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+55.4%
| 74
−55.4%
|
| 1440p | 71
+54.3%
| 46
−54.3%
|
| 4K | 54
+145%
| 22
−145%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+21.9%
|
64
−21.9%
|
| Battlefield 5 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
+38.5%
|
95−100
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+6%
|
84
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+20%
|
70
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+25.9%
|
54
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+36%
|
86
−36%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+6.6%
|
106
−6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Metro Exodus | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+29.7%
|
64
−29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110
−29.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+22.9%
|
48
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 102
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 108
+33.3%
|
81
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+4.1%
|
74
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
| Battlefield 5 | 86
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Metro Exodus | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Battlefield 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 55.4% быстрее, чем Arc A730M, в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 54.3% быстрее, чем Arc A730M, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 145% быстрее, чем Arc A730M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 69.8% быстрее, чем Arc A730M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A730M на 85.7% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 46 тестах (68%)
- Arc A730M лучше в 17 тестах (25%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.71 | 35.55 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
