GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает GTX 1070 SLI (мобильная) на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 57.62 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 5888 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
−8.7%
| 150
+8.7%
|
| 1440p | 70−75
−40%
| 98
+40%
|
| 4K | 78
+21.9%
| 64
−21.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.33 |
| 1440p | нет данных | 5.09 |
| 4K | нет данных | 7.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−123%
|
263
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.6%
|
149
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−61.5%
|
147
+61.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−66.1%
|
196
+66.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−12%
|
149
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−50%
|
135
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−52.7%
|
139
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26.2%
|
154
+26.2%
|
| Fortnite | 160−170
−39.6%
|
230−240
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38%
|
200−210
+38%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−38.3%
|
159
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
| Valorant | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+4.4%
|
113
−4.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
132
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+8.3%
|
133
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−21.3%
|
148
+21.3%
|
| Fortnite | 160−170
−39.6%
|
230−240
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38%
|
200−210
+38%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−28.7%
|
148
+28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−7.8%
|
139
+7.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−29%
|
120
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−36.9%
|
230
+36.9%
|
| Valorant | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+11.8%
|
119
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−16.7%
|
105
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−12.1%
|
102
+12.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+15.2%
|
125
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15.6%
|
141
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−38%
|
200−210
+38%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−21%
|
121
+21%
|
| Valorant | 220−230
−4.4%
|
237
+4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−39.6%
|
230−240
+39.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−4%
|
103
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33%
|
125
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90
+25%
|
| Valorant | 230−240
−29.5%
|
300−350
+29.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−12.6%
|
125
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 19% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 3070 лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.64 | 57.31 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 37.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
