GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 1070 SLI (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.92 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU116 | Pascal GP104 SLI |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 16 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4096 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1443 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 14400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 152.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−52.8%
| 136
+52.8%
|
| 1440p | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
| 4K | 36
−131%
| 83
+131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−42.2%
|
200−210
+42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| Metro Exodus | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
| Valorant | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−82%
|
90−95
+82%
|
| Dota 2 | 111
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Fortnite | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Metro Exodus | 63
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+111%
|
110
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−55.2%
|
149
+55.2%
|
| Valorant | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| World of Tanks | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−38.5%
|
100−110
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−102%
|
90−95
+102%
|
| Dota 2 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
| Far Cry 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−107%
|
200−210
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−114%
|
100−110
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70
−146%
|
| Valorant | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| World of Tanks | 180−190
−42%
|
260−270
+42%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−54.5%
|
130−140
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−69%
|
70−75
+69%
|
| Metro Exodus | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Valorant | 81
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Dota 2 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Metro Exodus | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Dota 2 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| Fortnite | 37
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Valorant | 39
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 1070 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 53% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 146% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 5 тестах (8%)
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 42.21 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 16 августа 2016 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 SLI (мобильная): производительность выше на 46%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
