GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs GTX 1650 Max-Q

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI (мобильная)
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 Гб GDDR5, 80 Вт
14.72

GTX 1650 Max-Q опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности363349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.0436.79
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP106TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра1063 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1125 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт30 Вт
Скорость текстурирования118.472.00
Производительность с плавающей точкой3.789 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2002 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.72
GTX 1650 Max-Q 15.59
+5.9%
  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
GTX 1650 Max-Q 6240
+5.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+20.3%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+34.1%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+63.8%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1650 Max-Q 373879
+1.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+10.2%
GTX 1650 Max-Q 3016

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+35%
60
−35%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K28
+55.6%
18
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Counter-Strike 2 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 70
+84.2%
38
−84.2%
Fortnite 133
−3.8%
138
+3.8%
Forza Horizon 4 60−65
−23.3%
74
+23.3%
Forza Horizon 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9.4%
85
−9.4%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
54
−14.8%
Counter-Strike 2 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+16.2%
167
−16.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Dota 2 90−95
−3.3%
94
+3.3%
Far Cry 5 65
+85.7%
35
−85.7%
Fortnite 116
+45%
80
−45%
Forza Horizon 4 60−65
−15%
69
+15%
Forza Horizon 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Grand Theft Auto V 84
+50%
56
−50%
Hogwarts Legacy 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
28
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+21.1%
71
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+24.5%
53
−24.5%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Battlefield 5 60−65
+26.5%
49
−26.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Dota 2 90−95
+3.4%
88
−3.4%
Far Cry 5 48
+45.5%
33
−45.5%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+18.9%
53
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30
−16.7%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Fortnite 73
+23.7%
59
−23.7%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−6.9%
150−160
+6.9%
Valorant 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%
Battlefield 5 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Fortnite 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18
−33.3%
Valorant 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Battlefield 5 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−30.8%
17
+30.8%
Fortnite 14−16
+27.3%
11
−27.3%

Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 35% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 11% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 93% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 24 тестах (36%)
  • GTX 1650 Max-Q лучше в 39 тестах (59%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.72 15.59
Новизна 27 июня 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 30 Ватт

У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: производительность выше на 5.9%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2060 (мобильная) GeForce RTX 2060 (мобильная)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 Max-Q NVIDIA GTX 1660 Max-Q
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 Mobile NVIDIA GTX 1660 Mobile
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3000 (мобильная) NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1
211 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
678 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.