GeForce GTX 1050 Max-Q vs GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	445	345
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.54	36.65
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP107	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1024
Частота ядра	1190 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	1328 МГц	1125 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	53.12	72.00
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1751 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Max-Q 9.06

GTX 1650 Max-Q 13.92
+53.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4050

GTX 1650 Max-Q 6221
+53.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154

GTX 1650 Max-Q 11083
+54.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081

GTX 1650 Max-Q 30957
+18.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650

GTX 1650 Max-Q 7779
+37.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392

GTX 1650 Max-Q 45244
+27.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 318811

GTX 1650 Max-Q 373879
+17.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615

GTX 1650 Max-Q 3016
+86.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 −30.4%	60 +30.4%
1440p	27 −11.1%	30 +11.1%
4K	14 −28.6%	18 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Counter-Strike 2	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Battlefield 5	46 −39.1%	64 +39.1%
Counter-Strike 2	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%
Far Cry 5	37 −2.7%	38 +2.7%
Fortnite	112 −23.2%	138 +23.2%
Forza Horizon 4	40−45 −72.1%	74 +72.1%
Forza Horizon 5	30−33 −60%	45−50 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −143%	85 +143%
Valorant	90−95 −32.3%	120−130 +32.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Battlefield 5	40 −35%	54 +35%
Counter-Strike 2	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −16%	167 +16%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%
Dota 2	116 +23.4%	94 −23.4%
Far Cry 5	34 −2.9%	35 +2.9%
Fortnite	49 −63.3%	80 +63.3%
Forza Horizon 4	40−45 −60.5%	69 +60.5%
Forza Horizon 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Grand Theft Auto V	45 −24.4%	56 +24.4%
Metro Exodus	19 −47.4%	28 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −39.2%	71 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −51.4%	53 +51.4%
Valorant	90−95 −32.3%	120−130 +32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −32.4%	49 +32.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%
Dota 2	104 +18.2%	88 −18.2%
Far Cry 5	31 −6.5%	33 +6.5%
Forza Horizon 4	40−45 −27.9%	55 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −55.9%	53 +55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30 +42.9%
Valorant	90−95 −32.3%	120−130 +32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−59.5%

59
+59.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −19.1%	110−120 +19.1%
Grand Theft Auto V	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Metro Exodus	11 −45.5%	16 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −198%	140−150 +198%
Valorant	100−110 −41.3%	150−160 +41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −50%	36 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	22 −50%	30−35 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−71.4%

36
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Grand Theft Auto V	28 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	7 −42.9%	10 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18 +38.5%
Valorant	50−55 −61.5%	80−85 +61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	37 −45.9%	50−55 +45.9%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −54.5%	17 +54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−22.2%

11
+22.2%

Так GTX 1050 Max-Q и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 30% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 11% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 23% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 198% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
GTX 1650 Max-Q лучше в 60 тестах (95%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.06	13.92
Новизна	3 января 2018	23 апреля 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 53.6%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

GeForce GTX 1050 Max-Q

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

3060 12 GB GA104

1050 Ti Max-Q

RX 560X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 254 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 671 голос

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Max-Q или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.